Nebudu opakovat, co bylo prezentováno v rozhovorech s dr. Pavlem Benešem, spolužákem Petra Pavla ve zpravodajském kurzu, v youtubové trilogii na ABJ. Důležitým faktem je, jak bylo řečeno, že Pavel lže, a to lhaní jej provází celý život. Souhlasím s Pavlem Benešem, že v prezidentské roli se necítí komfortně a podle mého názoru je to pro něj hodně potupné, neboť je nástrojem různých manipulátorů. Kdyby byl Pavel aspoň trochu soudný, tak by nikdy nesouhlasil, aby na základě propagandistické masáže přijal roli nejvyššího ústavního činitele. Možná jsou za tím hamižnost, nesoudnost a také nestoudnost, které provází jeho kroky, jež jsou proti zájmům České republiky a naopak jako by se situoval do velitele diverzní roty, které v osmdesátých letech velel. Dovolím si citovat prezidenta Zemana, který svého času prohlásil, že „nejhorší na politikovi je, když je směšný.“ To je možná pravda, ale podle mého názoru je horší, když je politik nenáviděný. Jen poznámka, z příspěvků na sociálních sítích prezident Pavel podle mého názoru stoupá k výše zmíněnému titulu.
Myslím si, že je zbytečné omílat donekonečna Pavlovo schvalování invaze vojsk Varšavské smlouvy. Ale zajímavá je pasáž z jeho životopisu: „V současné době si nejvíce hrdosti zaslouží iniciativa, zodpovědnost a pružnost Sovětského svazu a ostatních socialistických zemí, se kterou předkládají světu mírové návrhy všeho druhu, dále způsob řešení problémů v sovětské společnosti, který přebírají i ostatní země socialistického tábora.“ To dokazuje, že liška mění srst, ale nemění své zvyky.
Vyjádření prezidenta dává za pravdu jeho kritikům, že není schopen výkonu funkce prezidenta podle článku 63, mimo jiné na základě prohlášení, že by rád „získal větší sebekontrolu v těch situacích, které mu zvyšují hladinu cholesterolu v krvi“. Možná myslel Pavel adrenalin, ale do hlavy mu nevidím. Možná je nemožné, chtít po absolventovi Vojenského gymnázia, aby se v těch cizích termínech vyznal. Měl by si také nechat vysvětlit, čísla týkající se rozpočtu. Pavel svým vetem požaduje, aby se rozpočet České republiky snížil o téměř 200 miliard. Zároveň ale požaduje, aby se zvedly výdaje na obranu, protože 191 miliard je podle něj málo. Tohle je samozřejmě matematický nesmysl a Petr Pavel požaduje po vládě, aby vytvořila perpetuum mobile.
Prezident Pavel by neměl dělat z festivalů, které navštíví, politickou agitační kampaň, která se může tvářit jako kdysi známý Festival politické písně v Sokolově. Návštěva Pavla na festivalu v Trutnově, kde ho přivítali také mnozí disidenti včetně Stárka Čuňase. Někteří ho vnímají jako pokračovatele Václava Havla. Nesoudnost Pavla jako protagonisty bývalého režimu a vyjádření disidentů mě nepřekvapují, neboť jak svého času prohlásil bývalý náčelník druhé správy STB (kontrarozvědky) plk. Karel Vykypěl, 70 % disidentů bylo spolupracovníky STB. Mimo jiné i otec Petra Pavla.
Další vyjádření Pavla, vede k zamyšlení nad jeho myšlenkovými pochody, když se vyjádřil na téma „šetrná prosperita“, kterou musí Česká republika zastávat. Málokomu je jasné, co tím chtěl básník říci, možná, ani samotnému básníkovi. Prosazování zelené politiky prezidentským párem je podle mého názoru přímo úměrné, s nadsázkou, jejich zelenému myšlením nebo spíše nemyšlení. Podle mého názoru udání Petra Macinky Petrem Pavlem není hodno hlavy státu, neboť chlap se pere pěstma a slaboch gesty.
Poznámka pod čarou. V případě, že prezident Putin sleduje dění na naší politické scéně a zejména prezidenta Pavla, musí se smíchy popadat za břicho a určitě si pokládá otázku, kdo je na Hradě král a kdo šašek. Volbu prezidenta v roce 2028 bych pojmenoval „Česká republiko, zachraň se, jak můžeš.“
Zdroj: ABJ, iDnes, ECHO24, síť X-Alena Schillerová, Ostravský večerník
Buďte první! Přidejte komentář